○東京科学大学大学院学位論文等審査基準
令和6年10月1日
制定
(趣旨)
第1条 東京科学大学学位規程(令和6年規程第91号)第23条の規定に基づき、東京科学大学(以下「本学」という。)において授与する修士、博士及び修士(専門職)の学位に係る学位論文(東京科学大学大学院学則(令和6年学則第2号)第43条第2項の規定による特定の課題についての研究の成果を含む。以下同じ。)又は特定研究課題の成果をまとめたプロジェクトレポート(以下「レポート」という。)の審査基準について定める。
(修士)
第2条 修士の学位に係る学位論文審査では、本学学位授与の方針(ディプロマポリシー)等を踏まえ、学位論文の内容が、次に掲げる要件を満たし、当該研究領域において、十分な研究能力を修得しているかという観点で審査する。
一 研究目的の適切性
当該研究領域に関する基礎的な知識を有し、先行研究を十分に理解・検討した上で、意義のある研究目的が適切に設定されているか。
二 研究方法の適切性
高い倫理観に裏打ちされた、適切な研究計画、研究方法となっているか。
三 考察の適切性
得られた研究データ・結果を正しく評価し、適切な考察がなされた上で、論理一貫性をもって記述できているか。
(博士)
第3条 博士の学位に係る学位論文審査では、本学学位授与の方針(ディプロマポリシー)等を踏まえ、学位論文の内容が、次に掲げる要件を満たし、当該研究領域において、自立した研究者として高度な研究能力及びその基礎となる豊かな学識を修得しているかという観点で審査する。
一 研究目的の先駆性・独創性
当該研究領域に関する多面的かつ専門的な知識を有し、先行研究を十分に理解・検討した上で、先駆的又は独創的な発想に基づき研究目的が設定されているか。
二 研究の社会的意義
当該研究領域の発展に寄与し、人類の健康と福祉や、知的発展への貢献につながる研究内容であるか。
三 研究方法の倫理性・論証性
研究計画、研究方法が、高い倫理観と幅広い視野に基づき策定されたものであり、十分な論証性を備えているか。
四 考察の俯瞰性
得られた研究データ・結果を正しく評価し、適切かつ十分な考察がなされた上で、論理一貫性をもって記述できているか。また、当該分野における研究成果の貢献と、今後の学問的・社会的発展性に関して、俯瞰性を備えた記述となっているか。
(修士(専門職))
第4条 修士(専門職)の学位に係るレポート審査では、本学学位授与の方針(ディプロマポリシー)等を踏まえ、レポートの内容が、次に掲げる要件を満たし、当該研究領域において、十分な研究能力を修得しているかという観点で審査する。
一 研究目的の適切性
当該研究領域に関する基礎的な知識を有し、先行研究を十分に理解・検討した上で、イノベーション実現のための実践力を習得するために意義のある研究目的が適切に設定されているか。
二 研究方法の適切性
高い倫理観に裏打ちされた、適切な研究計画、研究方法となっているか。
三 考察の適切性
得られた研究データ・結果を正しく評価し、適切な考察がなされた上で、論理一貫性をもって記述できているか。
附則
1 この基準は、令和6年10月1日から施行する。
2 東京医科歯科大学大学院学位論文審査基準(平成27年2月17日制定)は、廃止する。